Страница: 7/7
На Приозерской ферме создали по принципу аналогов подопытную и контрольную группы телят. Молодежь выпасали на общих пастбищах, куда имели доступ животные других групп.
С мая по октябрь 2000 года ежемесячно подопытных телят клинически обследовали, трехкратно брали пробы фекалий для гельминтолярвоскопического исследования и взвешивали.
В октябре убили по 5 телят из опытной и контрольной групп. Легкие убитых животных подвергли полному гельминтологическому вскрытию.
В результате изолированного выращивания молодняка текущего года рождения на специальных посевах смеси зерновых культур по истечению пастбищного периода в опытной группе телят диктиокаулез не зарегистрировали.
В контрольной группе отмечали выделение личинок диктиокаул уже в мае с интенсивностью 3-7 экземпляров в одном поле зрения микроскопа. Личинки диктиокаул были обнаружены в мае у 6 телят, в июне у 14, в августе у 19. Интенсивность инвазии была в июне 5-12 и в августе 5-21 экземпляр. Клинические признаки инвазии регистрировали в июле у 9 телят, в августе у 19 из 35 животных, после чего 28-30 августа провели вынужденную дегельминтизацию. В сентябре при гельминтолярвоскопическом обследовании у двух телят контрольной группы обнаружили личинки диктиокаул с интенсивностью инвазии 1-5 экземпляров в одном поле зрения микроскопа.
При полном гельминтологическом вскрытии легких от убитых телят, в опытной группе диктиокаул не обнаружили, в контрольной – из 5 убитых телят диктиокаулы были в легких у одного животного в количестве 28 паразитов.
Среднесуточные привесы достигали в мае в опытной группе 780г., в контрольной – 809, в июне 567 и 275, в июле – 655 и 589, в августе – 660 и 437, в сентябре – 641 и 759г.
Привес одной головы в течение мая – сентября составили в среднем в опытной группе – 101,6, в контрольной – 87 кг, или на 14,6 кг больше.
Данный метод борьбы с диктиокаулезом широко используется в хозяйствах Тюкалинского района Омской области.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОВОДИМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Экономический ущерб от диктиокаулеза наносится гибелью телят. Больные животные плохо растут и развиваются, снижается их продуктивность, уменьшается выход мяса и жира, с ухудшением калорийности, понижается сопротивляемость организма к другим заболеваниям. Резкое снижение продуктивности у больного диктиокаулезом животного наблюдается не только при явно выраженной инвазии, но и в случаях скрытого течения болезни. Многие переболевшие телята оказываются неполноценными и не пригодными для воспроизводства стада.
ВЫВОДЫ
В результате многолетнего изучения гельминтологической ситуации в животноводстве, роли гельминтоносителей в распространении инвазии, проведения лечебно-профилактических мероприятий, анализов эффективности лечебных препаратов, внедрения стойлововыгульного содержания и изолированных выпасов для телят в районе, а также, учитывая изложенное выше, можно сделать ряд практических предложений.
Оздоровление хозяйств от диктиокаулеза следует осуществлять комплексным методом по разработанным планам.
Для своевременной организации мероприятий по оздоровлению неблагополучных хозяйств необходимо проводить периодические осмотры животных и копрологические исследования их.
Стойлово-выгульное содержание и изолированный выпас телят от взрослого скота предохраняют животных от заболевания диктиокаулезом.
Необходимо рационально использовать корма зеленого конвейера для кормления телят при стойлово-выгульном содержании их.
Сено с заболоченных территорий и низменных участков скармливают животным в последние месяцы зимовки.
Для выпаса телят подбирают пастбища, на которых в предыдущем году не пасли крупный рогатый скот.
Поить животных следует водой из колодцев и чистых проточных водоемов.
Лечебно-профилактические мероприятия необходимо проводить одновременно, поголовно охватывая всех восприимчивых сельхозживотных данного хозяйства, включая животных индивидуальных владельцев.
Сроки дегельминтизации животных должны устанавливать местные ветеринарные органы в соответствии с изученной эпизоотологией, сезонной и возрастной динамикой заболевания в районе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абуладзе К.И., Колабский К.А., Никольский С.М. и другие . «Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных». Под редакцией проф. Абуладзе К.И. М. Колос, 1982
Краткий справочник ветеринарного врача. Москва. ВО Агропромиздат 1990, стр. 240-243
Опыт борьбы с гельминтозами телят А.Н.Бровченко.
Ветеринарная энциклопедия.
Реферат опубликован: 8/04/2005 (13435 прочтено)